超频算分布式不好

砜 · 发表于 2007-1-26 11:02:12

得不尝失啊

太多的正常结束的包没有积分

http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=646683

Youth · 发表于 2007-1-26 11:27:01

稳定压倒一切：）

// 确定不是服务器方的问题？

砜 · 发表于 2007-1-26 11:45:11

应该不是SEVER的问题
因为同一台机器，超频算SETI也出错，接近50%的包没分。。。。标准频率下，份少

xxeitx · 发表于 2007-1-26 18:53:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alexpon · 发表于 2007-1-26 19:24:35

引用 xxeitx 在 2007-1-26 18:53 时的帖子:

那是你超频后不稳定，你应该用SUPER PI测试一下的，我现在小超了一把，感觉挺稳的

同意樓上大說的  超頻玩  請Super Pi  Or Prime95 燒機24小時沒出包(出錯)才算穩定
分布式運算是以求穩並長期協助運算為主,~~ 超頻到不穩  得不嘗失~~
小超些是OK的  :)

砜 · 发表于 2007-1-26 20:35:12

我超频跑了Prime95 8H,没有任何问题.
本来可以超到310,Super Pi 104万都稳定,
实际我只超到280.

而且,结果都是正常结束.
唯一的几个Error,是玩游戏又计算造成的

个人觉得，是NF3的内存管理缺陷。
我在GZ里看了许多讨论NF3芯片组插2条内存的问题
有空拔一条试试。。。。

砜 · 发表于 2007-1-27 19:13:25

降频回来后，就OK了，FT

momomodaTX · 发表于 2007-1-27 19:56:01

我超50%只是少分,不会没分.
另外E@H貌似超不超分一样

Youth · 发表于 2007-1-27 22:42:29

一样？总归超了且不出错得分更多咯。// 或者你是说单个任务包的得分？

momomodaTX · 发表于 2007-1-27 23:20:01

总归超了且不出错得分更多咯就是这个单个WU的分大致不变

SETI是超了和不超,单位时间内总分应该差不多.超了单个WU分少

[ Last edited by momomodaTX on 2007-1-27 at 23:41 ]

Youth · 发表于 2007-1-28 10:11:16

eah中wc的得分相对比较固定，但超了后应该计算时间就少了

seti中的wu得分浮动比较大，不太好比较，还是要看rac

refla · 发表于 2007-2-2 19:33:06

超频与CPU体质有关，个人认为不可强超。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

xxeitx xxeitx 当前离线积分 524 UID 3254 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2007-1-26 18:53:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[2020.03.10] BOINC 版本 7.16.5 客户端已正式发布，推荐大家更新！
	回复使用道具举报