在这里写下对fad项目关闭的不满，请留下你的nick name！！
把你们的不满和抗议写下来，我们集中在一起，翻译后放在fad的官方bbs上！！永不关机！！
FAD就算是真的关闭，也要算到12月16日！！[ Last edited by splendor1 on 2005-11-2 at 14:20 ] 看到楼主在官方论坛的帖子了：http://www.find-a-drug.org.uk/forums/viewtopic.php?t=5659
不错，您的英语功底不错。我们正在本论坛英语区在组织翻译 Grid.org 的官方网站，如果您有兴趣，可以参与到我们的翻译工作中来。
附注：china 的 C 都应该大写，我们小组名为 FAD@China，不是 fad@china 。您的帖子如果方便修改，请做一点修改。 老外那边出现了几个感谢项目主持人的帖子，我也回复了，无论如何，我都有必要代表 FAD@China 小组里的成员感谢 Keith 为项目发展所付出的努力！
http://www.find-a-drug.org.uk/forums/viewtopic.php?p=150556
I present all the FADers of FAD@China in Chinese say "Thank you" to Keith for all your hard work. 老外那边的抗议看起来相对友好，他们好像都比较平静，有人在称赞 FAD 是他们见过最好的分布式计算项目，的确如此，否则，本人不会花大气力在本论坛内不懈地推广.....为 FAD 推广的事情，我还和维基百科的几位管理员大打出手....... 同志们，在与癌症作斗争的路上，引用老毛的一句话“道路是曲折的,前途是光明的!”。
一个FAD关闭了，还会有更多的“FAD”涌现出来！.......... 大家都应该平静一点，宽容一点。
FAD的关闭和项目本身的科学性也有关系。按照官方说明，他们发现“Our experience suggests that it will be difficult to find collaborators who will be interested in the results of targetting proteins whose biological function is unknown or of little therapeutic interest. ”就是说FAD算出的结果实用性不强。不是负责人逃避努力呀。 大不了转一个平台，，继续我的抗癌症事业 什么实用性强不强的，不要乱讲，不要以为 SETI 的实用性就强过谁了？ 引用 碧城仙 在 2005-11-3 06:45 时的帖子:
什么实用性强不强的，不要乱讲，不要以为 SETI 的实用性就强过谁了？
FAD的实用性的确大大强过SETI，我认为。
但是这次FAD关闭的一个很重要的原因是：
it will be difficult to find collaborators who will be interested in the results of targetting proteins whose biological function is unknown or of little therapeutic interest.
很难发现会对未知生物功能或者很少治疗功效的的蛋白质有兴趣的合作者。
也就是官方发现现在研究这块实用性不强。在这个情况下，示威的确有点效果，但是不要太强烈了呀。
不和你争这个哦。我算SETI是喜欢天文。FAD的确是很好的项目，关闭了很可惜很可惜呐。 引用 tfzjn 在 2005-11-3 03:27 时的帖子:
FAD@China，多么好的集体
我才来两个月，感觉这里确实不错，好集体........... 在生物功效和药用价值不明的情况下，
商业性的公司、投资人是不会轻易投资的，合作方自然不好找，
对基础研究可能还是有用的。 有一小段时间没有来论坛了，今天过来看看。
竟然是个令人遗憾的消息：FAD将会关闭？
不管是什么原因，我们这些爱好者都应该坚持，对不？
看来要做转向工作了！
页:
[1]
2
