Mozilla Drumbeat会后讨论WCG清水&CAS
本帖最后由 zglloo 于 2011-3-25 14:32 编辑希望 参会nekoko，duli_gavin，wenmao，fwjmath带来更多的消息
此内容来自群内记录 例行公事
WCG CAS版块的新版主 清水计算-M 是来自清华大学微纳米力学中心的马明，是World Community Grid的清水计算项目的主要负责人之一。
他的研究方向是碳纳米管等。详情可以见他在清华的主页：http://mech.tsinghua.edu.cn/zhengqs/members/maming.html
目前，清华大学和IBM将合力推广清水项目与分布式计算，部分活动将在本论坛举行。欢迎大家参与！
其中清水Logo正由一位法国艺术家进行设计之中
清水万人计划也在计划当中4月最后一个周末,清华校庆,IBM也有百年,双方正一起宣传这个活动，活动负责人马博士与equn达成共识将equn.com作为国内公益分布式计算的主要宣传阵地！
Wujie我前期用wcg的脚本做了测试，很成功，但最后来自清华的同事希望能改动wcg脚本的模式，所以直到现在还没有开始公开测试
斯坦福大学地震探测志愿计算项目也将基于龙芯上BOINC计划筹备中
近期WCG已经部署X64计算程序希望未来WCG项目能利用GPU加速公益计算进度！ 大家加油 支持一个！
PS:斯坦福大学地震探测志愿计算项目也将在龙芯上启动BOINC计划？龙芯有震动检测传感器吗？ 回复 2# DrLingCN
Mozilla Drumbeat活动结束后我想nekoko，duli_gavin，wenmao，fwjmath他们参与了会议应该比较清楚 支持一个！
PS:斯坦福大学地震探测志愿计算项目也将在龙芯上启动BOINC计划？龙芯有震动检测传感器吗？ ...
DrLingCN 发表于 2011-3-25 13:55 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
龙芯是CPU，Intel和AMD都是CPU，他们的意思是针对龙芯处理器来修改他们的程序，至于震动检测传感器，那就是一个外挂。 龙芯是CPU，Intel和AMD都是CPU，他们的意思是针对龙芯处理器来修改他们的程序，至于震动检测传感器，那就 ...
碧城仙 发表于 2011-3-25 14:01 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
震动传感器现在还挺难搞到的……除了个别牌子的笔记本上有…… 因为本人在论坛是里模式，所以总是在考虑是不是应该露面儿……这几天就保持沉默了……
不过既然点名了= =那还是说说自己的感觉吧
晚上的讲座听了，但是我对于清水和CAS@home的事情持保留意见，我不喜欢听他们有太多的未来计划，我比较喜欢等着他们真的部署他们所说的东西出来~
而且当时也有人说了，清水的专利的归属权的问题，如果他们不给一个保证的话，那么我反而有停跑清水的意愿 @zglloo
第一天晚上的大会大家都在,
不过今天只有两个志愿者来自equn.com,
所以希望我们有一些结果,
相信稍后会公布更多. 笔记本硬盘都有振动传感器的吧,只不过接口没有公开的,而且貌似仅仅是加速传感器
原来IBM有些笔记本的是独立传感器,好像是陀螺仪,功能更加强大了
至于成果我觉得至少也要有限公开,完全私密会让计算力提供人有种被欺骗的感觉
而且分布式计算成果历来都是公开的
大概只有少部分有偿项目才是保密 回复 6# nekoko
Nekoko, 你好。关于清水计算的专利归属权问题，也许我可以做以下几点说明，
1. 由于WCG本身是一个公益项目，因此当初在与IBM签署合约时，就已经说了研究结果不能用于商业目的。
2. 我们这项研究的研究成果主要以发表在国际期刊的文章为主。也就是说，我们的研究结果是公开的。我们近期的结果将会出版在物理界权威杂志之一的《物理评论E》 “Physical Review E”上。到时我也会贴出来。
相信这个问题也是很多志愿者关心的，多谢你指出。 清水项目是不是离商业化挺近了的，以至于成果要有所保留呢。 谢谢 马明 博士的解释,
相信这次所有的讨论结果是完全面向社会的,公开,公益,欢呼!
更多照片稍后分享. 回复 10# faner
作为一个研究性机构，我们并没有将此项研究成果进行商业化的目的....
此外，将研究成果，尤其是基础科学的研究成果商业化，就我所知，都会是一个非常漫长的过程... 马博士 我有些问题向您一下:
您觉得 就您来看, 清水研究项目有着明确的公众意义吗? 据我所知 ,很多sci论文,只是为了所谓的"影响因子", 其实并没有太现实的意义,论文发表根本不能代表什么. 论文从本质上来看是为了丰富人类的知识,但是我觉得现实意义不大的知识实在让普通群众无法接受 我们的计算的目的"不是为了发论文而发论文,而是为了起到现实意义而发论文" 所以我希望,至少在将来, 能有哪怕是一点点对社会公众有用途的结果或者实际应用.这才是最根本的. 回复faner
作为一个研究性机构，我们并没有将此项研究成果进行商业化的目的....
此外，将研究成果，尤其 ...
清水计算-M 发表于 2011-3-25 14:56 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
我们国家科学领域一大问题就是论文太多，成果封存于实验室中，没有真正拿去转化为生产力。这一个弊病不能老是存在而感觉很合理，白白浪费了国家的宝贵资源。一定要考虑到如果转化为现实使用的问题，一定要考虑如何降低成本进行生产的问题。要努力地去转变现状，推动现有生产力的发展！ 楼上几位的话题太严肃，我倒觉得在起步阶段哪怕是作作秀，也是好事情。分布式计算帮助的都是基础科学，研究过程都很漫长，不能一开始就想着未来的那许多实际的问题。
