论坛 › Rosetta@home 蛋白质结构预测 › rosetta太不地道了

adolf 发表于 2010-2-14 01:35:51

rosetta太不地道了

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/result.php?resultid=316664320

CPU耗时长达27多个小时，就这结果，太让人寒心，玩不起，不玩了

BiscuiT 发表于 2010-2-14 01:49:00

1,088 s/c 。。。

比一般的项目高出10倍。。

cuihao 发表于 2010-2-14 01:53:42

确实不太地道 。

winstranger 发表于 2010-2-25 10:11:09

我还没碰到过这样的包

feynord 发表于 2010-2-25 15:15:23

回复 #2 BiscuiT 的帖子

这个是什么??

feynord 发表于 2010-2-25 15:20:13

我也没出过类似的情况
还没见过一个包要算27小时的...

不过现在也很少关注每一个包的得分了.

universebreaker 发表于 2010-2-25 18:51:00

rosetta可以設定你想在每個包上花的時間~

BiscuiT 发表于 2010-2-25 19:24:18

回复 #5 feynord 的帖子

就是获得 1积分需要消耗的 cpu 时间。。

目前主流的cpu在主流的项目上。。这个 s/c 值大概是 50 - 250 左右。。

kittyjia 发表于 2010-2-25 19:24:29

我算rosetta一般3--5小时一个包

feynord 发表于 2010-2-26 11:03:18

回复 #8 BiscuiT 的帖子

好吧。。rosetta的确给分较少。看看签名挡，我两核的机器算Docking几乎和八核算rosetta平均得分一样。

feynord 发表于 2010-2-26 11:05:14

回复 #7 universebreaker 的帖子

Rosetta默认是３小时，好象如果填长时间得分效率会高一点，不过计算出错可能也大。

gongmao1_2000 发表于 2010-3-1 13:01:19

rossta不是有个专门的子版块吗？

jianghaiyang234 发表于 2010-6-30 15:30:25

mars13579 发表于 2010-12-4 10:04:37

Rosetta默认是３小时，好象如果填长时间得分效率会高一点，不过计算出错可能也大。 ...
feynord 发表于 2010-2-26 11:05 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif

感觉3小时那个不是默认，是根据CPU的能力来显示的。。我台式机上显示3小时13分，在笔记本上显示7小时46分。。

Youth 发表于 2010-12-4 13:12:25

时间是可以在项目网站上设置的
但因为计算过程中存盘点间隔长的原因，可能实际计算时间会有一定偏差

查看完整版本: rosetta太不地道了