论坛 › MilkyWay@home 构建银河系三维模型 › 做了个双精度/TDP的表

freestman 发表于 2016-3-22 19:05:08

表格用白灰双色间隔一下更便于阅读。

Biofluid 发表于 2016-3-25 07:50:41

freestman 发表于 2016-3-22 19:05
表格用白灰双色间隔一下更便于阅读。

好主意！

wushqian 发表于 2016-3-25 11:28:04

   是不是需要考虑双精度运算时开启的计算单元不是很多， 所需功率远达不到TDP， 那个比值要不要调整一下？

freestman 发表于 2016-3-25 18:28:48

wushqian 发表于 2016-3-25 11:28
是不是需要考虑双精度运算时开启的计算单元不是很多， 所需功率远达不到TDP， 那个比值要不要调整一下？ ...

塞更多包一起算？

wushqian 发表于 2016-3-25 20:32:37

本帖最后由 wushqian 于 2016-3-25 20:34 编辑

freestman 发表于 2016-3-25 18:28
塞更多包一起算？
   我想表达的是： 比如对一个显卡， 单精度1000个单元， 双精度200个单元，显卡全跑起来TDP肯定大。 如果纯跑双精度，则大概相对有400个单精度单元跑，功耗会不会小一些？ 我没功率表，谁有可以验证下。

gongyz 发表于 2016-3-25 20:53:06

wushqian 发表于 2016-3-25 20:32
我想表达的是： 比如对一个显卡， 单精度1000个单元， 双精度200个单元，显卡全跑起来TDP肯定大。 如 ...

有影响 但不是等比关系 比如GTX950跑起来TDP只有50%

wushqian 发表于 2016-3-25 22:46:56

gongyz 发表于 2016-3-25 20:53
有影响 但不是等比关系 比如GTX950跑起来TDP只有50%

      显存和控制器是可能是一直运行，需要消耗功率。

Biofluid 发表于 2016-5-13 17:13:40

NVIDIA貌似只有Maxwell架构开始才能在GPU-Z里显示TDP，AMD至今我都没见到TDP。。。

Biofluid 发表于 2016-5-13 17:18:01

实测AMD FireStream 9350（HD5850）跑一个MilkyWay@Home Separation （Modified Fit）包用时22秒，HD6930则是20秒。这两张卡跑MilkyWay@Home系列下的GPU项目则都必然报错

894606908 发表于 2016-7-29 00:01:29

我记得以前AMD有一版专业驱动闹乌龙，R9 290双精度在AIDA64测试下直达2.7T

Biofluid 发表于 2016-7-30 00:32:55

894606908 发表于 2016-7-29 00:01
我记得以前AMD有一版专业驱动闹乌龙，R9 290双精度在AIDA64测试下直达2.7T

卧槽！牛逼啊！

freestman 发表于 2016-7-30 11:54:35

894606908 发表于 2016-7-29 00:01
我记得以前AMD有一版专业驱动闹乌龙，R9 290双精度在AIDA64测试下直达2.7T

测试误差还是解除封印？

Biofluid 发表于 2016-7-30 22:19:23

freestman 发表于 2016-7-30 11:54
测试误差还是解除封印？

估计是测试误差，这卡艹到冒烟都到不了2.7TFlops吧

查看完整版本: 做了个双精度/TDP的表