Einstein@Home 的任务怎么这么慢？？？

桃谷七仙 发表于 2008-4-10 20:12:13

Einstein@Home 的任务怎么这么慢？？？我执行其他项目挺快的，唯独 Einstein@Home 的任务特别慢，怎么回事？

Julian_Yuen 发表于 2008-4-10 20:34:07

任务快慢理论上同一台机器是一样的。
不同的项目的WU的计算时间不尽相同，分数也不尽相同。
您指的任务特别慢是什么意思？

cnchina 发表于 2008-4-10 20:40:06

楼主的“慢”应该是指时间的长。不同的机器表现不一样，不同的人感受也不一样。

20080030成电 发表于 2008-4-10 21:04:17

我认为执行10个1小时的任务得到的分数比执行一个10小时的任务少
慢就慢吧

Youth 发表于 2008-4-10 21:37:54

1楼：einstein@home有优化~~

4楼：为啥有这个结论？

cnchina 发表于 2008-4-10 21:44:13

不同项目不一样啦，同一个项目的奖励机制也不一样啊？！像某几个项目，每个包都很短，但平均时间内的积分却很多！但有时候同一个项目里，不同的任务包，有时撞到特别大的包，有的项目就会给予一定的奖励。。这些似乎都不能放在一起考虑的。。

桃谷七仙 发表于 2008-4-11 09:10:06

我是说进度，别的项目里面，任务进度在不断增加，但是 Einstein@Home 的任务进度基本是停滞的。而且现在我只执行了一个任务

cnchina 发表于 2008-4-11 10:12:09

EaH的进度实际上是有在增加的，只不过间隔时间比较长，可能在几分钟到十几分钟间。
有关查看存盘点事项，详见该帖，可直接下载并解压该帖一楼的解压包至BOINC文件夹。

桃谷七仙 发表于 2008-4-11 16:46:44

.
明白了，要有耐心，对吧？

扎西发表于 2008-4-11 17:29:37

呵呵，einstein不算慢的了，七仙你要是参加CPDN项目会发现这才是慢到极点的
我一个包已经运行了170多个小时，进度才4%

桃谷七仙 发表于 2008-4-14 20:04:56

.
比较起来 Einstein@Home 任务的剩余时间还算准确

DrLingCN 发表于 2008-4-14 23:40:29

E@H的剩余时间真的是很准啊～
基本上每台机器运行E@H一个星期，之后它的估算完成时间就没差多少分钟

快乐合成 发表于 2008-4-15 17:25:52

哦，我也发现了，最后的估算时间总是在变化的。

页: [1]

中国分布式计算论坛's Archiver